PayPal และความล้มเหลวของ “ข้อมูลเท็จ”
PayPal ก่อให้เกิดความขัดแย้งด้วยการปรับปรุงนโยบายในเดือนตุลาคม โดยห้ามไม่ให้ใช้บริการของตนเพื่อกิจกรรมที่ให้ข้อมูลเท็จ การปรับปรุงดังกล่าวระบุว่าผู้ใช้จะต้องถูกปรับ 2,500 ดอลลาร์สำหรับการละเมิด ซึ่งจะมีผลตั้งแต่วันที่ 3 พฤศจิกายน ซึ่งทำให้มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ทำให้หุ้น PayPal ร่วงเกือบ 6%.
นโยบายดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากเดวิด มาร์คัส อดีตประธานบริษัท PayPal โดยเขาเรียกนโยบายดังกล่าวว่า "ความไร้เหตุผล" อีลอน มัสก์ ซีอีโอของ Tesla และผู้ร่วมก่อตั้ง PayPal ก็ได้แสดงความเห็นเช่นเดียวกัน โดยตอบกลับว่า "เห็นด้วย" บน Twitter
หลังจากเกิดกระแสต่อต้านจากสาธารณชน PayPal ก็ได้ออกมาชี้แจงว่าข้อกำหนดเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดพลาดนั้นเป็นความผิดพลาด และได้ออกมาขอโทษ โดยระบุว่าข้อกำหนดดังกล่าวไม่เคยถูกตั้งใจให้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายนี้ เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของระบบที่ต้านทานการเซ็นเซอร์ หลายๆ คนหันมาใช้สกุลเงินดิจิทัล ไม่ใช่แค่เป็นวิธีการชำระเงินหรือที่จัดเก็บมูลค่าเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีในการต่อต้านการควบคุมที่เพิ่มมากขึ้นโดยบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่และหน่วยงานอื่นๆ อีกด้วย
Bitcoin เป็นเครื่องมือต่อต้านการปราบปราม
ความน่าดึงดูดใจในการลงทุนของ Bitcoin อยู่ที่บทบาททั้งในฐานะสินทรัพย์ทางการเงินและเครื่องมือในการต้านทานการเซ็นเซอร์ การนำไปใช้กำลังเติบโตในตลาดเกิดใหม่ซึ่งเป็นทางเลือกหนึ่งต่อระบบการเงินแบบดั้งเดิมที่รัฐบาลสามารถใช้ประโยชน์ในการควบคุมได้
ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการประท้วงหน่วยตำรวจเอสเออาร์เอสในไนจีเรีย รัฐบาลอายัดบัญชีธนาคารของผู้สนับสนุนการประท้วงในทำนองเดียวกัน ในระหว่างการประท้วงของคนขับรถบรรทุกในแคนาดา ได้มีการเซ็นเซอร์ทางการเงิน Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ช่วยให้ผู้ประท้วงสามารถระดมทุนได้แม้จะมีข้อจำกัดเหล่านี้ การประท้วงในเบลารุสต่อต้านระบอบการปกครองของ Alexander Lukashenko ทำให้องค์กรไม่แสวงหากำไร BYSOL สามารถระดมทุนได้กว่า 2 ล้านดอลลาร์ในรูปแบบ Bitcoin ภายในเวลาหนึ่งเดือน ในอีกกรณีหนึ่ง Alexei Navalny ผู้นำฝ่ายค้านของรัสเซียสามารถระดมทุนได้ 300,000 ดอลลาร์ในรูปแบบ Bitcoin ในช่วงต้นปี 2021
นอกเหนือจากการเคลื่อนไหวทางการเมืองแล้ว Bitcoin ยังถือเป็นเส้นเลือดใหญ่ในระบบเศรษฐกิจที่เงินสดกำลังจะล้าสมัยและระบบธนาคารแบบดั้งเดิมก็ไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป
Web3: โซลูชันที่ต้านทานการเซ็นเซอร์
เมื่อความเป็นกลางทางเน็ตถูกคุกคาม รัฐบาลจะตรวจสอบเนื้อหาออนไลน์ และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจะเซ็นเซอร์ผู้ใช้ Web3 แบบกระจายอำนาจเป็นเสมือนแสงแห่งความหวังสำหรับการแสดงออกอย่างเสรี.
ในประเทศจีน รัฐบาลควบคุมโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ต โดยอนุญาตให้มีการเซ็นเซอร์แบบเลือกสรรเพื่อสร้างเรื่องราว อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มนอกขอบเขตของรัฐบาลกำลังเติบโต ทำให้การควบคุมนี้ลดน้อยลง ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียอย่าง Facebook และ Twitter ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการเซ็นเซอร์เช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการเลือกตั้งสหรัฐฯ ในปี 2020 แม้ว่าจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมข้อมูลที่ผิดพลาด แต่นโยบายเหล่านี้มักจะ... จำกัดเสรีภาพในการพูดและตั้งข้อกล่าวหาเรื่องอคติทางการเมือง.
ลักษณะการกระจายอำนาจของ Web3 ช่วยให้เกิดความโปร่งใสและลดการควบคุมแบบฝ่ายเดียว นโยบายต่างๆ กำหนดให้ต้องมีการเห็นพ้องกันของผู้ถือผลประโยชน์ ซึ่งทำให้การเซ็นเซอร์ทำได้ยาก แอปแบบกระจายอำนาจ (dApps) บน Ethereum เช่น การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจและแอปส่งข้อความเข้ารหัส เป็นตัวอย่างของการต่อต้านการควบคุมนี้
บทบาทของการกำกับดูแลในสกุลเงินดิจิทัล
กฎระเบียบในสกุลเงินดิจิทัลเป็นดาบสองคม ในแง่หนึ่ง มัน กระตุ้นการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย โดยการสร้างความน่าเชื่อถือและดึงดูดนักลงทุนสถาบัน ในทางกลับกัน กฎระเบียบที่เข้มงวดอาจกัดกร่อนการกระจายอำนาจซึ่งเป็นศูนย์กลางของรากฐานเสรีนิยมของสกุลเงินดิจิทัล
ในขณะที่บางคนมองว่ากฎระเบียบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการยอมรับจากกระแสหลัก คนอื่นๆ ก็เป็นกังวลว่ากฎระเบียบอาจทำลายเสรีภาพที่สกุลเงินดิจิทัลตั้งใจจะปกป้อง
