ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการเดิมพัน Crypto

การเดิมพัน Crypto เกี่ยวข้องกับการมุ่งมั่นในสินทรัพย์ของตนเองเป็นระยะเวลานานพอสมควร รองรับการทำงานของบล็อคเชนดังนั้น ผู้ใช้จึงได้รับผลตอบแทนที่คาดเดาได้ (คล้ายคลึงกับบัญชีออมทรัพย์ที่มีดอกเบี้ยสูง)

เมื่อมองดูเผินๆ การวางเดิมพันดูเหมือนจะเป็นแนวทางที่สมเหตุสมผล เมื่อเทียบกับการลงทุนใน IPO ก่อนที่จะเปิดตัวสู่สาธารณะ กลยุทธ์นี้ (ในทางทฤษฎี) ควรเสนอให้ผู้ใช้ ผลตอบแทนที่สม่ำเสมอ ในขณะที่อนุญาตให้พวกเขาเข้าร่วมในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาบล็อคเชน ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใส (ใช่... คำนั้นอีกแล้ว) ของการเสนอขายดังกล่าว

ปลดปล่อยคราเคน?

ก.ล.ต. ได้มีมติเมื่อเร็วๆ นี้ว่า ดำเนินการกับคราเคนการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลออนไลน์ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2011 โดยให้บริการลูกค้าในสหรัฐอเมริกา เจ้าหน้าที่ SEC กล่าวหาว่า Kraken ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลทั้งหมดให้กับลูกค้าและไม่ได้ลงทะเบียนโปรแกรมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น บริษัทจึงต้องจ่ายเงินชดเชยให้กับคณะกรรมการเป็นจำนวน 30 ล้านดอลลาร์

โดยพื้นฐานแล้ว SEC ระบุว่าบล็อคเชนแบบ Proof-of-Stake จะต้องให้รายละเอียด เช่น บริษัทตั้งใจจะปกป้องทรัพย์สินที่ถือครองของลูกค้าอย่างไร เหตุผลนี้มีความเหมาะสมเมื่อพิจารณาเงื่อนไขที่เน้นการตลาด เช่น “รางวัล” “รับ” และ “APY” ใช้กันทั่วไปในการส่งเสริมการสเตกกิ้งของบล็อคเชน

นอกจากนี้ Kraken ยังสัญญาว่าลูกค้าที่เดิมพันจะได้รับผลตอบแทนสูงถึง 20 เปอร์เซ็นต์ต่อปีหากพวกเขาล็อกเงินไว้เป็นระยะเวลาที่กำหนด ซึ่งไม่เพียงแต่จะดูดีเกินจริง แต่ยังทำให้เกิดความกังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นหาก Kraken ไม่สามารถทำตามสัญญาดังกล่าวได้ ด้วยเหตุนี้ Kraken จึงจะยุติโปรแกรมการสเตกกิ้งสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐฯ พร้อมกับค่าปรับทางการเงิน

สิ่งนี้พาเราไปสู่คำถามที่สำคัญ นั่นคือ นี่เป็นบทลงโทษเฉพาะที่ตั้งใจจะกระตุ้นให้บล็อคเชนทำอย่างสมัครใจหรือไม่ ปฏิบัติตามกฎข้อบังคับการวางเดิมพันของ SECหรือเราคงจะได้เห็นบริษัทอื่นๆ ตกอยู่ภายใต้การจับตามองที่ไม่พึงปรารถนาเช่นนี้เร็วๆ นี้หรือไม่?

การกระทำนี้สมเหตุสมผลหรือไม่?

ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี บล็อคเชนและสกุลเงินดิจิทัลมักจะเสนอวิธีการใหม่ๆ ให้กับนักลงทุนเสมอ บรรลุผลตอบแทนการลงทุนที่สูง และมีส่วนร่วมกับแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายอำนาจ ดูเหมือนว่า SEC ตั้งใจที่จะจำกัดระดับความยืดหยุ่นนี้ต่อไป อย่างไรก็ตาม การเดิมพันมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติหลายประการ รวมถึง:

• สภาพคล่องจำกัด
• เงินเดิมพันขั้นต่ำที่ค่อนข้างสูง
• ความเสี่ยงในการสูญเสียมูลค่าทรัพย์สินเนื่องจากความผันผวนของตลาดที่ไม่คาดคิด
• การลด (บริษัทถูกบังคับให้ชำระบัญชีส่วนหนึ่งของเงินทุนที่มีอยู่เนื่องจากละเมิดกฎระเบียบ)

ในสถานการณ์เหล่านี้ เห็นได้ชัดว่านักลงทุนจำเป็นต้องได้รับข้อมูลที่เพียงพอก่อน ดังนั้น ข้อกังวลบางประการของ SEC จึงสมเหตุสมผล

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของตลาด

เรากำลังครุ่นคิดถึงอนาคตของการเดิมพันสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกา หากเราคาดว่าจะมีข้อจำกัดเพิ่มเติม ก็สมเหตุสมผลที่การดำเนินการดังกล่าวจะมองหาโอกาสในที่อื่น ซึ่งอาจเป็นได้ ขัดขวางตลาดภายในประเทศ ในสหรัฐอเมริกาและส่งผลให้ผู้ค้าจำนวนมากที่ต้องการแสวงหากำไรจากการเติบโตในระยะยาวออกไป

อีกด้านหนึ่ง ก็ชัดเจนเช่นกันว่าเหตุใดบริษัทต่างๆ จึงต้องสนับสนุนคำมั่นสัญญาของตนด้วยข้อกำหนดและเงื่อนไขที่เหมาะสม แนวทางปฏิบัตินี้เป็นที่ยอมรับกันดีอยู่แล้วภายใน ภาคการลงทุนแบบดั้งเดิมไม่มีเหตุผลใดที่จะคาดหวังว่าระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลจะแตกต่างไปจากเดิม

การห้ามการเดิมพันคริปโตอาจส่งผลร้ายแรงต่อบล็อคเชนที่ต้องอาศัยสิ่งนี้ วิธีการสร้างทุนในทำนองเดียวกัน เห็นได้ชัดว่าความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ค้าเอง คำถามหลักยังคงอยู่ว่าเราสามารถสร้างสมดุลระหว่าง "ผู้ซื้อต้องระวัง" และผลตอบแทนจากคริปโตในระยะยาวได้หรือไม่