แบงก์แมน-ฟรีดและพรรคเดโมแครต: พันธมิตรที่ใกล้ชิด
เป็นที่ทราบกันดีว่า Bankman-Fried สนับสนุนพรรคเดโมแครตมาเป็นเวลานานแล้ว แต่การสนับสนุนนี้ไม่ได้มาจากประชาชนทั่วไป นักวิเคราะห์จาก Fox News รายงานว่า เขาทุ่มเงินมหาศาลถึง 127 ล้านเหรียญสหรัฐในการเลือกตั้งกลางเทอมครั้งล่าสุด (1) จำนวนนี้มีเพียงจอร์จ โซรอสเท่านั้นที่ทำได้
แม้ว่าจะไม่มีอะไรผิดในระดับของการสนับสนุนทางการเมืองนี้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาถึงกิจการล่าสุดของ Bankman-Fried ซึ่งทำให้เกิดคำถามที่จริงจังเกี่ยวกับการกระทำของเขา
บทบาทของยูเครนในสถานการณ์นี้
เมื่อไม่นานมานี้ ความสนใจได้พุ่งไปที่การล้มละลายของการแลกเปลี่ยน FTX ซึ่งครั้งหนึ่งเคยครองตลาด แต่ข้อมูลอื่นๆ ก็ได้เปิดเผยออกมา โดยเฉพาะเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่าง FTX กระทรวงการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของยูเครน และแพลตฟอร์มสเตกกิ้งที่ตั้งอยู่ในยูเครนที่ชื่อว่า Everstake ความเชื่อมโยงนั้นคืออะไร?
รายงานบางฉบับระบุว่า Bankman-Fried ใช้ FTX เพื่อ บริจาคคริปโตโดยตรงไปยังธนาคารแห่งยูเครนเพื่อสนับสนุนสงครามที่กำลังดำเนินอยู่เป็นที่เข้าใจได้ว่าเรื่องนี้ทำให้เกิดความกังวล ตอนนี้เราต้องสงสัยว่าการโอนเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการชำระหนี้ของ FTX หรือไม่ และเหตุใดประเทศที่พัวพันกับความขัดแย้งครั้งใหญ่จึงใช้สินทรัพย์ที่ทราบกันดีว่าผันผวน
พรรครีพับลิกันได้เสนอแนะ Bankman-Fried อาจใช้เงินที่ได้รับการสนับสนุนจาก FTX ของยูเครนสำหรับแคมเปญกลางเทอมของพรรคเดโมแครตหากพิสูจน์ได้ว่านี่เป็นความจริง อาจถือได้ว่าเป็นแผนการฟอกเงิน เจ้าหน้าที่ยูเครนปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ โดยยืนยันว่าเงินที่ระดมทุนได้นั้นถูกนำไปใช้ในการแปลงเงินบริจาคในรูปแบบคริปโตเป็นสกุลเงินทั่วไป (2)
การมองจากมุมมองที่แตกต่าง
มาลองพิจารณาความเป็นไปได้กันว่าข้อกล่าวหาที่กล่าวไปข้างต้นเป็นความจริงหรือไม่ สิ่งนี้อาจมีความหมายต่อ Bankman-Fried พรรคเดโมแครต และอุตสาหกรรมคริปโตโดยรวมอย่างไร? ขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผลคือการตรวจสอบสถานะทางการเงินของ FTX และการถือครองส่วนตัวของ Bankman-Fried แต่สิ่งนี้อาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น
พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้มีการสืบสวนอย่างละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับแหล่งที่มาของการบริจาคกลางเทอม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสามารถสืบย้อนไปยังปฏิบัติการของ FTX ในยูเครนได้ จากนั้นจึงถูกชำระบัญชีเพื่อหลีกเลี่ยงการรายงานทางการเงินก่อนที่จะถูกส่งกลับไปยังสหรัฐอเมริกา โดยธรรมชาติแล้ว คำถามจะเกิดขึ้นเกี่ยวกับความชอบธรรมของการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2022
เมื่อละทิ้งการเมืองไปแล้ว หน่วยงานกำกับดูแลเช่น ก.ล.ต.จะเผชิญแรงกดดันมหาศาล เพื่อแสดงจุดยืนที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นต่อแนวทางการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล การกระทำดังกล่าวอาจยิ่งทำให้ตลาดที่ซบเซาอยู่แล้วซบเซาลงไปอีก
ข้อเท็จจริงกับการคาดเดา
อย่างไรก็ตาม เราต้องจำไว้ว่ามีการใช้คำศัพท์เช่น "ถูกกล่าวหา" และ "อ้างว่า" บ่อยครั้งในการอภิปรายนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ มีข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างข้อกล่าวหาและสิ่งที่สามารถพิสูจน์ได้สิ่งที่น่าสังเกตก็คือ ผู้ที่อ้างว่าสมคบคิดระหว่าง Bankman-Fried และพรรคเดโมแครตในคดีฟอกเงินด้วยกองทุนคริปโตของยูเครน ส่วนใหญ่เป็นบุคคลกลุ่มเดียวกับที่ยังคงปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในปี 2020
ประเด็นสำคัญคือเรื่องนี้ยังไม่ชัดเจนและยังไม่มีการสรุปที่ชัดเจน น่าเสียดายที่การเปิดเผยข้อมูลล่าสุดอาจทำให้เกิดความวุ่นวายมากขึ้นในแวดวงคริปโตที่ไม่มั่นคงอยู่แล้ว
