การต่อสู้ของธนาคารกลางยุโรปกับ Bitcoin และ Crypto
วันที่: 16.05.2024
ธนาคารกลางยุโรป (ECB) ได้ประกาศว่า Bitcoin (BTC) ใกล้จะสูญพันธุ์แล้ว อะไรเป็นแรงผลักดันให้ผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานกำกับดูแลบางแห่งเกิดความกลัวต่อสกุลเงินดิจิทัล และเราคาดหวังอะไรได้บ้างที่จะก้าวไปข้างหน้า? Leona จาก CryptoChipy ได้ทำการสืบสวนเพิ่มเติม ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ ECB ยืนยันว่า Bitcoin แทบไม่เคยถูกใช้ในการทำธุรกรรมในโลกแห่งความเป็นจริง และเครือข่ายที่เป็นพื้นฐานของ Bitcoin นั้น “ซับซ้อน ช้า และมีราคาแพง” สำหรับกิจกรรมทางการเงิน ธนาคารกลางยุโรปอ้างว่า “Bitcoin ยังไม่เคยถูกใช้ในการทำธุรกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมาย” โดยพื้นฐานแล้ว ECB โต้แย้งว่าบทบาทหลักของ Bitcoin คือการทำกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

ECB คัดค้าน Bitcoin หรือไม่?

คำตอบดูเหมือนจะเป็นคำตอบที่ชัดเจนว่าเป็น "ใช่" แต่ก็อาจมีมากกว่านั้นด้วย การสูญเสียครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินดิจิทัลเกิดจากการล่มสลายของตลาดแลกเปลี่ยน FTX ซึ่งครั้งหนึ่งมีมูลค่า 32 พันล้านดอลลาร์ ช่วงเวลาที่ธนาคารกลางยุโรปแสดงความคิดเห็นถือเป็นเรื่องสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อธนาคารกลางสหรัฐปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย ซึ่งส่งผลให้ตลาดซบเซาในปีนี้

ECB ไม่ใช่สถาบันการเงินสำคัญเพียงแห่งเดียวที่แสดงความกังขาต่อสกุลเงินดิจิทัล การล่มสลายของ FTX ทำให้ผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกต้องประเมินมุมมองของตนเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลอีกครั้ง มีความพยายามที่จะทำให้การใช้งานสกุลเงินดิจิทัลเป็นปกติหลังจากตลาดกระทิงในปี 2021 ซึ่งมีการนำไปใช้ในระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ได้แสดงความกังวลว่า Bitcoin (และสกุลเงินดิจิทัลโดยทั่วไป) อาจทำลายความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมได้

เหตุใด DeFi จึงเป็นภัยคุกคามต่อธนาคารกลาง

การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) โดดเด่นกว่าการเงินแบบเดิมในหลายๆ ด้าน รวมถึงการเน้นที่ความโปร่งใส ความสามารถในการจัดทำ การใช้สินทรัพย์ดิจิทัล และการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ ผู้ใช้ภายในเครือข่าย DeFi จัดการสกุลเงินดิจิทัลโดยตรงโดยไม่ต้องผ่านคนกลางหรือผู้ดูแลกฎและรหัสอัตโนมัติเข้ามาแทนที่ตัวกลางแบบรวมศูนย์ ช่วยให้ระบบมีความน่าเชื่อถือ ธุรกรรมดำเนินการผ่านสัญญาอัจฉริยะที่ปฏิบัติตามกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้า โดยต้องมีการมีส่วนร่วมของมนุษย์น้อยที่สุด

ผลิตภัณฑ์ทางการเงินหลักของ DeFi เป็นทางเลือกแบบกระจายอำนาจต่อบริการธนาคารแบบเดิม แต่ภายในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล แอปพลิเคชั่น DeFi ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดเสนอบริการเช่นการกู้ยืมเงินดิจิทัลโดยที่ใช้สินทรัพย์ดิจิทัลเป็นหลักประกัน หรือเปิดใช้งานการซื้อขายสกุลเงินอัตโนมัติภายในกลุ่มสภาพคล่องที่มีสินทรัพย์ดิจิทัลอยู่ เข้าใจได้ง่ายว่าทำไมธนาคารแบบดั้งเดิมจึงมองว่าแนวคิดเหล่านี้เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อการผูกขาดที่จัดตั้งขึ้น

ข้อดีและข้อเสียของ DeFi และกฎระเบียบด้านสกุลเงินดิจิทัล

กฎระเบียบในตลาดสกุลเงินดิจิทัลได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์โดยเพิ่มความเชื่อมั่นของนักลงทุน ดึงดูดเงินทุนเข้ามาในภาคส่วนนี้มากขึ้น ส่งเสริมนวัตกรรม และลดกิจกรรมฉ้อโกง แม้ว่าจะไม่มีใครเชื่อ แต่สิ่งนี้อาจใช้ได้กับ DeFi เช่นกันและความคุ้นเคยและความเข้าใจอาจเป็นปัจจัยสำคัญในการนำไปใช้ในวงกว้างมากขึ้น

การบังคับใช้กฎระเบียบกับ DeFi อาจไม่ใช่ทางออกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด อย่างไรก็ตาม การนำกรอบกฎระเบียบที่มีอยู่ไปใช้กับโค้ดที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่น สัญญาอัจฉริยะ งานที่ท้าทายอย่างยิ่งเนื่องจากกฎเกณฑ์ทั่วไปมักเกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ อย่างไรก็ตาม หลักการเบื้องหลังรหัสเหล่านี้อาจใช้เพื่อกำหนดมาตรฐานการกำกับดูแลได้

ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการสร้างขีดจำกัดเงินทุนและระบบจัดการความเสี่ยงสำหรับผู้ให้บริการเอกชนในพื้นที่ DeFi อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้ขัดต่อหลักการสำคัญของการกระจายอำนาจ ซึ่งต้องใช้แนวคิดแบบร่วมมือกันทั้งจากชุมชน DeFi และหน่วยงานกำกับดูแล โดยเน้นที่นวัตกรรม

การต่อสู้ระหว่าง ECB กับ Crypto: บทสรุปสุดท้าย

DeFi และสกุลเงินดิจิทัลต้องเผชิญกับการกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ต้องการออกกฎหมายเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบการเงินดิจิทัลมาเป็นเวลานาน กฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นอาจดึงดูดนักลงทุนให้เข้ามาในตลาดสกุลเงินดิจิทัลมากขึ้นโดยสร้างความเชื่อมั่นให้กับระบบการเงินที่ปกป้องการลงทุนของพวกเขา นี่ไม่ใช่ปัญหาที่ชัดเจนแต่เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่าง ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม สกุลเงินดิจิทัลจะคงอยู่ต่อไป และระบบการเงินแบบดั้งเดิมจะต้องปรับตัว มิฉะนั้นอาจเสี่ยงต่อการถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

🌟ข่าวสารล่าสุด

🌟คาสิโนใหม่