Bitcoin Inscriptions คืออะไร?
แม้ว่า Bitcoin จะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง แต่หลายคนยังไม่คุ้นเคยกับแนวคิดของการจารึก Bitcoin ดังนั้น จารึกคืออะไรกันแน่? การจารึกเป็นเพียงวิธีการฝังสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัล (เช่น รูปภาพ วิดีโอ และแม้แต่งานศิลปะ) ลงในบล็อคเชน Bitcoin โดยตรง
ผู้ค้าบางรายได้นำจารึกซึ่งเรียกว่า "ลำดับ" มาใช้ในพื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัลอย่างเต็มที่ ในทางกลับกัน บางราย ผู้ยึดมั่นในประเพณี BTC มองว่าคำจารึกเป็นสิ่งเพิ่มเติมที่ไม่จำเป็น (อย่างดีที่สุด) หรืออาจเป็นการท้าทายหลักการเบื้องหลังสกุลเงินดิจิทัลโดยตรง (อย่างแย่ที่สุด) มุมมองเหล่านี้มีความถูกต้องหรือไม่ เราจะต้องเจาะลึกลงไปอีกเพื่อค้นหาข้อมูลเพิ่มเติม
เพราะเหตุใดการจารึก BTC ถึงได้รับความนิยมมากขึ้น?
คำถามที่ตามมาอย่างมีเหตุผลคือ เหตุใดจารึกจึงเริ่มเป็นข่าวพาดหัวในช่วงนี้ เหตุผลสำคัญประการหนึ่งดูเหมือนจะเป็นการรับรู้ถึงเสถียรภาพ จารึกเชื่อมโยงกับ satoshi แต่ละตัว (ส่วนที่เล็กที่สุดของ Bitcoin) Satoshi สามารถใช้เพื่อทำธุรกรรมและใช้จ่ายกับบริการในชีวิตประจำวันได้
สิ่งนี้จะน่าสนใจเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาว่าปัจจุบัน Bitcoin หนึ่งหน่วยมีมูลค่าอยู่ที่ประมาณ 20,000 ยูโร เนื่องจากจารึกมีราคาที่เอื้อมถึงได้ จึงอาจเสนอตลาด BTC ได้ ระดับสภาพคล่องที่สูงขึ้น. นั่นคือชัยชนะใช่ไหม?
นอกจากนี้ ผู้สนับสนุนยังเน้นย้ำว่ากระบวนการลงทะเบียนยังคงบูรณาการอย่างสมบูรณ์ภายในเครือข่าย Bitcoin ดั้งเดิม ไม่จำเป็นต้องมีไซด์เชนหรือโทเค็นเพิ่มเติม Casey Rodarmor ผู้สนับสนุนแนวคิดนี้ยืนยันว่าการโอน satoshi ทีละหน่วยจะช่วยรักษาบล็อกให้สมบูรณ์ ซึ่งเป็นคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่สำคัญของ Bitcoin
สิ่งนี้มีความสำคัญมาก เนื่องจากเมื่อบล็อกไม่เต็ม ก็ไม่มีแรงจูงใจที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมธุรกรรมมากกว่าค่าธรรมเนียมพื้นฐาน กล่าวอย่างง่ายๆ ก็คือ ค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่สูงขึ้นเป็นประโยชน์ต่อเครือข่าย BTCและคำจารึกอาจช่วยสร้างค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นได้
เห็นได้ชัดว่ามีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นที่ชี้ให้เห็นว่าการจารึกและ NFT อาจเป็นเพียงวิวัฒนาการตามธรรมชาติภายใน "ระบบนิเวศ" ของการเข้ารหัสที่กว้างขึ้น แต่สิ่งนี้เป็นเพียงด้านเดียวของเรื่องราวเท่านั้น
เหตุใดผู้ที่ชื่นชอบ Bitcoin ถึงไม่ชอบ NFT?
หนึ่งในคำวิจารณ์หลักจากผู้สนับสนุน Bitcoin สูงสุดคือการจารึกแบบ NFT ถือเป็นธุรกรรม crypto ที่ถูกต้องอย่างแท้จริงพูดอีกอย่างหนึ่งคือ มีข้อจำกัดเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถเก็บไว้ในบล็อคเชนหรือไม่ แม้ว่านี่จะเป็นประเด็นทางปรัชญา แต่การมีอยู่ของจารึกก็อาจนำไปสู่ผลที่ตามมาในทางปฏิบัติได้เช่นกัน
อย่างที่เราเห็น ค่าธรรมเนียมธุรกรรมบล็อคเชนขึ้นอยู่กับปริมาณข้อมูลที่มีอยู่ในธุรกรรม การบันทึกข้อมูลอาจมีหลายรูปแบบ ตั้งแต่ JPEG ไปจนถึงข้อความสั้น ๆ ไปจนถึงไฟล์วิดีโอ และบางรูปแบบอาจมีขนาดใหญ่มาก
ผลลัพธ์คือ ค่าธรรมเนียมธุรกรรมอาจเพิ่มขึ้น ดังที่เราเห็นในช่วงปลายเดือนมกราคมเมื่อค่าธรรมเนียม ได้ถึงกว่า 8 เปอร์เซ็นต์แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อเครือข่ายโดยรวม แต่ก็อาจสร้างความท้าทายให้กับผู้ใช้รายเล็กที่อาจประสบปัญหาในการเข้าร่วมเนื่องจากค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้น ซึ่งขัดแย้งกับหลักการสำคัญของสกุลเงินแบบกระจายอำนาจที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้
ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งจากผู้ที่นิยม Bitcoin คือการจารึก ไม่ถือเป็นธุรกรรมทางการเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายแต่บางคนกลับมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียง “ของสะสม” หรือแม้กระทั่ง “สแปม” ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วก็คือสิ่งไร้สาระทางดิจิทัลที่ไม่มีจุดประสงค์เชิงปฏิบัติใดๆ
ความคิดสุดท้ายของเรา
เราได้พยายามที่จะ นำเสนอทั้งสองด้าน จากการโต้แย้งเกี่ยวกับประโยชน์และข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการลงชื่อ Bitcoin และ NFT เราสามารถสรุปอะไรได้บ้างจากการอภิปรายข้างต้น คำตอบส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าแต่ละคนตีความ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลโดยรวมอย่างไร
เราควรยึดถือหลักการที่ Satoshi วางไว้ในปี 2008 หรือไม่ หรือธรรมชาติของพื้นที่คริปโตที่เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอหมายความว่าเราจำเป็นต้องปรับตัวและคิดหลักการเหล่านี้ใหม่อีกครั้งเมื่อเวลาผ่านไป การตัดสินใจขึ้นอยู่กับคุณผู้อ่านเช่นเคย
